改編真人真事，踢爆教會遮掩多年的惡行，如果只是為了這樣的熱血、正義而去看，看完後會驚訝劇情中穿插更多的是曖昧不清、掙扎的情緒，是一部會讓人細細品味好幾天的佳作。
真人真事
許多真人真事改編的電影還是有相當程度的美化，我當然可以理解電影需顧及一定的節奏與美感，但如果要強調這是真人真事，那是不是要有相當程度的真實拍攝手法，才能信服於觀眾呢？
但這部片做到了，主角們內心的轉變與矛盾，那麼真實。
這個世界本來就不是黑白分明、一分為二，但美國電影有個通病就是－大打正義旗幟，所有正義的反面都是邪惡，令我覺得與現實很脫節。然而這部片，即便依然有這樣的背景，主角們為了揭發教會令人作嘔的惡行，想盡辦法找尋證據，卻發現這個社會都在隱蔽這個事實，難道整個社會都是壞人嗎？
片中有好多人物的出場會讓人認為是壞人代表，包庇教會，也該安他個十惡不赦的罪名才甘心，但看到最後卻發現他們都是好人，有些甚至好幾年前就試圖揭發教會，但單憑一人之力能做什麼，於是他放棄了；又或是環球報好幾年前就有這些資訊，但無法突破教會防線，或是根本沒注意，於是他們也就放棄了。
他們都錯了嗎？難道因為體制的腐敗，個人無法改變，而在事過境遷後，要指責那些不說話的好人嗎？
電影中有句對白令我印象深刻：「我們總在事後發現時責怪彼此。」
除了不再黑白分明的背景設定，還有主角們愈是挖掘真相，對於自己原本的信仰（或者說回憶更為準確，因為他們很多都不再信教了）分崩離析了，那些情緒的轉折，多麼真實。跳脫以往勇往直前，真相並不會帶來痛苦的後果的設定，變得更加貼近人性。
演技
我想沒人會質疑這些演員的演技，各個都是非常優秀的演員，能夠在一部片裡看到這些卡司真是值回票價。
但我想說的是，他們演技雖然令這部片可看性變高，但也不過起到畫龍點睛的作用，因為這部電影的所有設定都已足以讓它成為上上之作。
即便如此，還是說說我最喜歡的兩個角色好了：
不是鳥人、不是浩克，也不是瑞秋（我也非喜歡主角群的演技與設定，但比較沒有令人耳目一新的感覺），而是新來的編輯－Marty Baron（金鋼狼飾），有點木訥、無聊，但很有原則，是這部片難得沒有內心轉折，維持一貫正義之姿的人物。
但我會喜歡他，確實是被他的演技感染到，在眾多外放演技的演員中，他的內斂就變得很特別。
再來是始終如一的律師－Mitchell Garabedian（穿著prada的惡魔的gay男飾），我倒不是因為他的演技（當然演技也是很棒），而是這個角色的設定實在太令人欽佩，這個社會少有這種堅持正義之人，看到他，我們會知道這個世界還是能保有希望，即便正義會迷失在道路上，但總有人默默領著他繼續往前行。
Mitchell Garabedian的台詞也都很令人玩味，是這部電影中起到承上啟下作用的重要角色。
最後，有人說這部片有點平淡，但我完全不認同，如此帶有深沉意義的電影若只為追求以往快節奏的運鏡手法，那還有什麼好看呢？
不要看預告片了，預告片把這部佳作剪得像極其驚悚與刺激的電影，如果抱持這樣的期待進電影院，那也就難怪有很多人說平淡了。
非常推薦大家這部電影，今年奧斯卡最佳影片，一部值得細細品味多天的上上之作
留言列表
